酷源政府信息公开系统|政务信息公开系统|政府信息公开|信息公开|酷源CMS|CMS|ASP.net 酷源，打着开源的幌子欺骗用户的做法不可取

hjl425 - 2008-4-22 16:51:00

看到宣传，完全免费、开源、无功能限制等等等.........

初期适当收费都可以理解，我也愿意为我认为好的软件适当的付费，但是这种打着开源的幌子欺骗用户的做法让人感觉很不爽

还以为是真的开源了，源码包下回来一看差点晕过去，项目文件都没有，业务逻辑层、数据访问层、公共层全部封装，能看到源代码的只是表现层的一部分而已，没有什么实际的意义

我并不是想说酷源不好，平心而论，软件确实不错，不想开源可以也没人会怪你，但你完全没必要打着开源的幌子来欺骗用户

看看discuz!NT宣传的开源吧，那才是真正的开源，包括风讯CMS等等.....

希望酷源能有商家的基本诚信，不打算开源就不要打着开源的幌子，这样子只会使更多的人厌恶................

pmpoo - 2008-4-22 16:59:00

你又一分钱没花，人家欺骗你个鸟了，不想被欺骗，抓紧跑路，别在这瞎啵啵！声明一下，我绝不是酷源官方的人，我现在在用酷源作站，感觉很不错。希望酷源好好发展，别鸟这些屌人，抓紧时间出新版啊。

北京的风 - 2008-4-22 17:02:00

:default7: :default7:

hjl425 - 2008-4-22 17:04:00

引用:

原帖由 pmpoo 于 2008-4-22 16:59:00 发表
你又一分钱没花，人家欺骗你个鸟了，不想被欺骗，抓紧跑路，别在这瞎啵啵！声明一下，我绝不是酷源官方的人，我现在在用酷源作站，感觉很不错。希望酷源好好发展，别鸟这些屌人，抓紧时间出新版啊。

我是平心而论说对我的看法，我说过对于我认为好的软件我可以适当的付费，但打开开源的幌子又不肯实际开源的做法不是欺骗是什么！

还有，对于你这种素质如此低下之人我无语，我的语言中可没带任何一句脏话

pmpoo - 2008-4-22 17:05:00

我不关心开不开源，我就关心新版什么时候出？方便袋子上印着牛肉排骨，里面有吗？你怎么不去找厂家要啊！看你吃的还挺香啊！我想任何一个团队或企业要发展，都要做到可持续发展！你觉得不合适，你就别用好了！别在这里胡咧咧了！鄙视这个，鄙视那个，先鄙视下你自己吧！

CSharp_ds - 2008-4-22 17:14:00

公说公有理，婆说婆有理，管他呢，好用就成，期待下一个版本。
其实开不开源都无所谓了，开源，对不会.NET的人来说没用，对会.NET的人来说也没多大用，学习的话，MSDN更全面，无非就是有的公司会把别人作品改一下版权信息改成自己的然后发布。:default6:
别误会，我这里不是特指谁，而是这种公司真的很多，打着什么“智能建站系统横空出世”等标语，其实就是网上下一个来改的。

hjl425 - 2008-4-22 17:15:00

这是商家的基本诚信问题，我也不想多说什么了

discuz!NT宣布开源，看看人家是怎么开源的

同样的论坛 cvbbs bbsmax等都不开源，同样有着他们的用户，都可以生存

我想说的是，不开源也可以，也不是谁可以逼得了的，要开源也行，都在于你们，但是最好不要口号宣传开源，而实际确不开源......

还有，对于某些没素质的出口就骂人的我就不多说了

pmpoo - 2008-4-22 17:19:00

[quote] 原帖由 CSharp_ds 于 2008-4-22 17:14:00 发表

其实开不开源都无所谓了，开源，对不会.NET的人来说没用，对会.NET的人来说也没多大用，学习的话，MSDN更全面，无非就是有的公司会把别人作品改一下版权信息改成自己的然后发布。:default6:

赞同！:default69:

hjl425 - 2008-4-22 17:26:00

其实很多人都知道 .net编译后的dll文件是可以进行反编译的，不需要多少时间就可以把源代码都还原出来

我并不是说我非要得到源代码，这是商家诚信问题，用户会觉得有一种被欺骗的感觉，不开源也谁会说你们什么，但既然宣称开源，就最好做到真正的开源

还有，对于完全不懂.net，只是使用CMS的用户来讲，可以不看这篇帖子，对你们没任何影响

pmpoo - 2008-4-22 17:37:00

引用:

原帖由 hjl425 于 2008-4-22 17:26:00 发表
其实很多人都知道 .net编译后的dll文件是可以进行反编译的，不需要多少时间就可以把源代码都还原出来

我并不是说我非要得到源代码，这是商家诚信问题，用户会觉得有一种被欺骗的感觉，不开源也谁会说你们什么，但既然宣称开源，就最好做到真正的开源

还有，对于完全不懂.net，只是使用CMS的用户来讲，可以不看这篇帖子，对你们没任何影响

有时间你去编译好了，别再这里骂人家欺骗什么了，鄙视什么了！

myhero - 2008-4-22 17:38:00

楼主发这个帖想表达什么？

hjl425 - 2008-4-22 17:46:00

引用:

原帖由 myhero 于 2008-4-22 17:38:00 发表
楼主发这个帖想表达什么？

我是想跟你们说，开不开源是当然有你们商业目的，没任何人可以强求，这都是你们自己的决定

但是最好不要口号宣称开源，来吸引用户，等人家下回去一看，原来是假的

算是我给你们一个建议吧，这种做法不可取....

其实开不开源，你们自己会有一些商业因素在里面，discuz!NT dvbbs 虽然都开源了，他们也有他们自己的商业目的，他们为什么要开源内情我也不知道，同样的 cvbbs bbsmax等等都不开源，一样是出于他们自己的商业目的，不开源的一样有着他们忠实的用户，都可以生存下去，但至少一点，他们没有任何一家口号宣称开源，而实际却不开源

当然我上面举的例子是论坛系统，不是CMS，但性质是一样，同样的CMS风讯开源了，但是风讯的免费版本有功能限制，这也都可以理解，毕竟是企业是要有利润的，但至少他们没宣传说完全无功能限制，等人下回去安装一下才发现有功能限制

我无意在这里跟任何人争吵，请某些人不要开口就骂人，我是无意中发现KYCMS，下回去安装后感觉很不错，然后又看官方宣传开源，更是欢喜，没想等我把源码包下回去一看，就晕了............

leoyone - 2008-4-25 13:08:00

就事论事，ky这次说了开源却没有真正开源的做法，确实不好。楼主的心情我也理解。对于下面的那些回复的人，我只想说一点，完全没有从正面去理解楼主的话，而是避重就轻，带着强烈的感情色彩和主观愿望去评价楼主的话，我确实不敢苟同。

酷源CMS网站集群产品交流论坛